A román diszkriminációellenes tanács ugyanakkor elítélte, hogy a magyar miniszterelnök megalázó hangulatot keltett emberek ellen, faji alapon.
A konzervatív filozófus szerint a kormányfő beszédei „intellektuális keretezését adják a politikai cselekvésnek”, de a fajok keveredéséről beszélni hiba volt. Nem lát kormányképes ellenzéket, amely olyan megoldásokat ajánlana, hogy a Fideszben csalódott szavazók hozzá menjenek. Arról, hogy a mostani válság apaszthatja-e a Fidesz bázisát, azt mondja, nem tudni, mit hoz a jövő, és nehéz elképzelni, milyen az a politika, amikor nincsen benzin vagy gáz.
Azt is tudni akarja a férfi, hogy van-e arra valami módszer, hogy egészen magyarrá váljon.
A vég kezdete, vagy csak egy újabb G-nap? Az, hogy Hegedüs Zsuzsa kiáll Orbán mellől annak „goebbelsi” beszéde miatt, váratlan fejlemény, pedig a NER már hosszú ideje lépi át a határokat ahhoz, hogy a társadalom határozottan elutasítsa az efféle beszédet. Ezt azonban az oktatás, a kollektív emlékezet hiánya és a civil társadalom kiégése is nehezíti.
Orbán Viktor tusnádfürdői beszédének több gondolata is kísértetiesen hasonlít egy ultrakonzervatív francia író könyvének előszavához. Vannak szó szerint ugyanolyan részek.
A hivatalos leiratban már minden benne van.